<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>创造力 on AxerZone</title><link>https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/tags/%E5%88%9B%E9%80%A0%E5%8A%9B/</link><description>Recent content in 创造力 on AxerZone</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><copyright>© 2026 Weiming</copyright><lastBuildDate>Mon, 18 May 2026 09:10:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/tags/%E5%88%9B%E9%80%A0%E5%8A%9B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>重读 Hamming：你和你的研究</title><link>https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/posts/richard-hamming-you-and-your-research-notes/</link><pubDate>Mon, 18 May 2026 09:10:00 +0800</pubDate><guid>https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/posts/richard-hamming-you-and-your-research-notes/</guid><description>&lt;p&gt;作者：Richard W. Hamming&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;原文链接：&lt;a href="https://gwern.net/doc/science/1986-hamming" target="_blank" rel="noreferrer"&gt;You and Your Research&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Richard Hamming 的《You and Your Research》是一篇很适合反复读的演讲稿。它表面上是在讲科学研究，实际讲的是一个人怎样把有限的一生投入到真正重要的问题上。Hamming 不是站在旁边讲励志话术的人。他本人做过通信、编码、计算、数值方法，也长期身处贝尔实验室那种高密度的聪明人环境。因此这篇演讲的力量不在于口号，而在于它把“做出重要工作”拆成了很多可以自我检查的选择。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇文章最刺人的地方，是它不断追问一个问题：你到底在做重要的事，还是只是在做容易被安排、容易被衡量、容易让自己显得忙碌的事？很多人希望自己有一天做出重要贡献，但每天真正投入的却是琐碎任务、即时反馈、低风险重复和组织惯性。Hamming 的意思不是所有人都必须成为科学家，也不是说每件小事都不值得做。他提醒的是，如果一个人从来不把自己的注意力放到重要问题上，那么重要结果几乎不可能偶然发生。&lt;/p&gt;

&lt;h2 class="relative group"&gt;重要问题不是等来的
 &lt;div id="重要问题不是等来的" class="anchor"&gt;&lt;/div&gt;
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none"&gt;
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e9%87%8d%e8%a6%81%e9%97%ae%e9%a2%98%e4%b8%8d%e6%98%af%e7%ad%89%e6%9d%a5%e7%9a%84" aria-label="锚点"&gt;#&lt;/a&gt;
 &lt;/span&gt;
 
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Hamming 反复强调，伟大工作通常来自对重要问题的持续凝视。这里的“重要”不是社会热搜，也不是老板今天说优先级最高的任务，而是那些一旦被解决，就会改变一个领域、一个系统或一群人的问题。一个人如果总是在别人定义好的问题里工作，就很容易变成高效执行者，却很难变成真正的创造者。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Paul Graham：如何做出真正重要的工作</title><link>https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/posts/paul-graham-how-to-do-great-work-notes/</link><pubDate>Sun, 17 May 2026 09:20:00 +0800</pubDate><guid>https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/posts/paul-graham-how-to-do-great-work-notes/</guid><description>&lt;p&gt;作者：Paul Graham&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;原文链接：&lt;a href="https://www.paulgraham.com/greatwork.html" target="_blank" rel="noreferrer"&gt;How to Do Great Work&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paul Graham 这篇文章讨论的不是“如何提高效率”，而是更难的问题：一个人如何找到值得投入一生的方向，并在这个方向上做出真正重要的工作。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇文章的价值在于，它没有把伟大工作神秘化。它不是说伟大来自天才，也不是说伟大来自痛苦，而是把路径拆成几个更朴素的部分：找到自己真正好奇的东西，持续学习，发现边界，提出问题，形成品味，然后长期追下去。&lt;/p&gt;

&lt;h2 class="relative group"&gt;伟大工作从好奇心开始
 &lt;div id="伟大工作从好奇心开始" class="anchor"&gt;&lt;/div&gt;
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none"&gt;
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e4%bc%9f%e5%a4%a7%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e4%bb%8e%e5%a5%bd%e5%a5%87%e5%bf%83%e5%bc%80%e5%a7%8b" aria-label="锚点"&gt;#&lt;/a&gt;
 &lt;/span&gt;
 
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;很多人选择方向时，首先考虑的是收入、稳定、社会评价或当下热门程度。Paul Graham 的建议更反直觉：你应该认真观察自己的好奇心。一个人能长期投入的领域，通常不是靠意志力硬撑出来的，而是靠持续的兴趣维持探索。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;好奇心不是娱乐意义上的“感兴趣”，而是一种反复回到同一类问题的冲动。你会忍不住看相关内容，忍不住问为什么，忍不住想把它做得更好。这样的方向才可能支撑长时间的积累。&lt;/p&gt;

&lt;h2 class="relative group"&gt;先进入一个领域，再寻找边界
 &lt;div id="先进入一个领域再寻找边界" class="anchor"&gt;&lt;/div&gt;
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none"&gt;
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e5%85%88%e8%bf%9b%e5%85%a5%e4%b8%80%e4%b8%aa%e9%a2%86%e5%9f%9f%e5%86%8d%e5%af%bb%e6%89%be%e8%be%b9%e7%95%8c" aria-label="锚点"&gt;#&lt;/a&gt;
 &lt;/span&gt;
 
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;伟大的工作不是坐在房间里凭空想出来的。你需要先进入一个领域，学习它的已有成果，理解前人解决了什么，留下了什么问题。只有站在边界附近，你才知道什么是真问题，什么只是看起来高级的问题。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>