https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/tags/%E6%9C%AC%E8%B4%A8/Recent content in 本质 on AxerZoneHugo -- gohugo.iozh-cn© 2026 WeimingThu, 14 May 2026 10:30:00 +0800https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/posts/ai-engineer-gap-notes/Thu, 14 May 2026 10:30:00 +0800https://enchanting-vacherin-946011.netlify.app/posts/ai-engineer-gap-notes/<p>最近配合公司进行迭代的 PPTX 场景的 Agent，总算是发布了第一个试用版本。这个项目算是由我在公司主导的，大量使用 Claude Code + Openspec 进行多人协作迭代的第一个项目。趁着近期版本迭代难得的空窗期，跟参与项目的初级工程师聊了聊近期编码的感受，这里顺手记录一下由他们的感受而衍生出来的一些思考。</p> <h2 class="relative group">项目人员的直观感受 <div id="项目人员的直观感受" class="anchor"></div> <span class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none"> <a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e9%a1%b9%e7%9b%ae%e4%ba%ba%e5%91%98%e7%9a%84%e7%9b%b4%e8%a7%82%e6%84%9f%e5%8f%97" aria-label="锚点">#</a> </span> </h2> <p>一言以蔽之，我在项目中做的大量约束和定期重构，在研发侧是能带来明显感知的。整体来看，项目人员会感觉在项目中调用 Claude Code 的精确性高于同类项目，但不清楚为什么能做到这一点。</p> <p>我对模块位置、协作模式、编码规范、提交规范、Claude Code hooks、单测 + E2E 的管控级别是明显高于公司其他项目的，同时，项目的重构周期约一周 1-2 次，大量使用 Claude Code 辅助编码的前提下，并没有像公司其他大量辅助编码的项目一样失控。尽管团队内的其他「高级工程师」不理解如此之多的限制(更多的是不愿意学新技术栈)，但参与迭代的工程师能明显感受到 Claude Code 在我主导的项目下是与旧项目相比较而言明显好用的。</p>